23 Apr
23Apr

El Barómetro Adecco Outsourcing   sobre productividad y eficiencia se publicó por primera vez en 2022 y ya lleva cuatro ediciones tratando de  reforzar la competitividad empresarial. En el nivel de productividad y eficiencia medio, España se sitúa en  56,3 puntos sobre 100, con una ganancia de 6,9 puntos respecto al año anterior.

Raúl Cortés, director comercial de Adecco Outsourcing, expresa:  “La productividad no es un fenómeno aislado ni puede analizarse exclusivamente desde una perspectiva cuantitativa. Está condicionada por múltiples factores, desde el clima laboral hasta la digitalización, pasando por la formación de los empleados y la capacidad de adaptación de las empresas. Si bien sectores como IT y Audiovisual, Alimentación y Transporte destacan por sus niveles de eficiencia, otros como la Hostelería y la Administración evidencian la existencia de obstáculos estructurales que requieren un enfoque estratégico más sólido. La clave no es solo identificar los sectores más rezagados, sino entender qué factores subyacentes están frenando su evolución y cómo pueden superarse”. 

“Si hay un factor que no puede obviarse cuando hablamos de productividad, es la gestión del talento. No basta con optimizar procesos o digitalizar tareas si no se prioriza el desarrollo y bienestar de las personas. Sigue siendo preocupante que algunas organizaciones continúen priorizando la reducción de costes a corto plazo por encima de la sostenibilidad del talento. Empresas que optan por soluciones de bajo coste sin invertir en formación, motivación o bienestar, terminan enfrentando altos niveles de rotación, pérdida de calidad y una caída en la productividad que, paradójicamente, afecta a sus propios objetivos empresariales”,  añade.

En cuanto al incremento de la productividad,  Javier Blasco, director de The Adecco Group Institute,  indica que:  “A pesar de que las previsiones del Banco de España indican un crecimiento moderado del PIB en los próximos años, con un 2,6% en 2025, la productividad laboral en España continúa estando por debajo de la media europea. Este estancamiento, sumado al aumento del absentismo laboral, pone de manifiesto las carencias estructurales que debemos abordar para mantener la competitividad y fomentar un crecimiento económico sostenible”.

No obstante, subraya que “el futuro de la productividad en España depende de un enfoque integral que no solo tenga en cuenta la cantidad de trabajo realizado, sino también la calidad y la eficiencia de ese trabajo. Para ello, es necesario adoptar un modelo económico basado en la innovación, la digitalización y la formación continua, que permita mejorar la competitividad de las empresas y fomentar un entorno laboral saludable y motivador. 

Así, el reto de mejorar la productividad no se limita a un aspecto económico, sino que abarca una dimensión social. La creación de un mercado de trabajo más equitativo, la reducción del absentismo y el fomento del bienestar laboral son factores que debemos tener en cuenta para asegurar un crecimiento sostenible y una mejora de la competitividad a largo plazo”.

“Con políticas públicas que apunten a la inversión productiva, la mejora del capital humano y la digitalización, y un enfoque en el bienestar de las plantillas, España puede cerrar la brecha de productividad con los países más avanzados, generando un círculo virtuoso que beneficie tanto a las empresas como a la sociedad en su conjunto”,  finaliza Blasco. 

Más tamaño, más sensibilidad hacia la productividad
El  IV Barómetro Adecco Outsourcing sobre productividad y eficiencia  analiza el tamaño de la empresa, un factor relevante en la productividad. La tendencia indica que, a medida que aumenta el tamaño de la organización, también se eleva su puntuación, al tiempo que muestra una mayor sensibilidad hacia la productividad. En este contexto, las compañías con menos de 10 trabajadores son las que registran una sensibilidad menor hacia la productividad, con una puntuación de 49 sobre 100 (+9,3 puntos interanuales). En cambio,  las plantillas de entre 250 y 1.000 empleados destacan como las más productivas, con 61,2 puntos (+9,3 puntos) . Las organizaciones de más de mil empleados experimentan un leve ascenso en este indicador, con 55,9 puntos, lo que supone una subida de 4,3 puntos respecto al año anterior.

El auge de la digitalización y la inteligencia artificial ha transformado de manera significativa la productividad de las empresas, convirtiéndose en factores determinantes para su competitividad y crecimiento. Por ello, en el presente barómetro se ha preguntado a directivos, managers y mandos intermedios cómo estas tecnologías han influido en la productividad de las organizaciones.

En este punto,  el 69% de las empresas considera que la digitalización ha mejorado la productividad,  con un 51,1% que lo percibe como una mejora moderada y un 17,9% como una mejora significativa. Sin embargo,  un 22% señala que no ha tenido ningún impacto significativo en la productividad , para el  5,4% la digitalización  ha generado dificultades en la adaptación del personal,  ralentizando la productividad  y en el  3,6%  de los casos, los encuestados señalan que en su empresa  no se han implementado cambios tecnológicos relevantes .

En cuanto a los principales desafíos en la adopción de la IA, directivos, managers y mandos intermedios incluyen  la falta de formación del personal (48,7%)  y  las dificultades para integrarla con los sistemas existentes (40,6%) . En cambio, se espera que la IA facilite  la automatización de tareas repetitivas (49,3%), la toma de decisiones basada en datos (41,7%) y la recualificación del talento (42,6%).

El 45,8%  de los directivos afirma que  sus empresas ya han definido las tareas asociadas a cada puesto, identificando cuáles pueden ser mecanizables/robotizadas o sustituibles por la inteligencia artificial u otras tecnologías  (aumenta en +8,1 punros respecto a 2024).

Los sectores  con mayor eficiencia y compromiso con la productividad  son  IT y Audiovisual  (62,5 puntos sobre 100), seguido de  Alimentación  (59,8) y  Transportes  (59,5). A estos les siguen, ya por debajo de la media nacional (56,3 sobre 100), el  Químico y Salud  (55,4),  Administración  (55,1) y la  Hostelería  (53,6 puntos sobre 100).

Comentarios
* No se publicará la dirección de correo electrónico en el sitio web.